茅臺推薦王莉總工當(dāng)院士是否有資格？是貢獻大還是茅臺的營銷手段

領(lǐng)眾匠、用心釀，各位酒友大家好，我是領(lǐng)匠釀酒人。

前段時間有個新聞就是推薦茅臺總工當(dāng)院士嘛，今天我來和大伙好好聊聊我的看法 。前段時間啊根據(jù)貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會網(wǎng)站的消息，茅臺集團總工程師首席質(zhì)量官王莉由貴州省科學(xué)推薦入圍中國工程院增選院士名單，這個消息一出來，市場上的各種輿論就起來了。也是，最昂貴的酒、最賺錢的企業(yè)、最有爭議的品類要評院士這樣的頭銜，絕對會引起市場的波瀾。

什么是院士？

在咱們國家是兩院院士：中國科學(xué)院院士和中國工程院院士，每兩年增選一次，代表著我國科學(xué)技術(shù)方面最高學(xué)術(shù)機構(gòu)和工程技術(shù)界的最高榮譽，這個頭銜比一般的師長、局長都好使，而且一般還是終身的。這超過80歲還算是資深院士，就這么說吧，過高速、進景點都不需要交錢，因為他們在過去做過許多巨大的貢獻。

這次茅臺推薦王總工增選，要想獲得這個殊榮，肯定要推到風(fēng)口浪尖，其實我們查詢了一下王莉過去的成績，在醬香釀造領(lǐng)域確實是有貢獻的，只可惜這種貢獻呢更多的是依托茅臺酒廠，樸實性的東西比較少，比如在釀酒工藝期刊，發(fā)表論文31篇，但是這個期刊的主辦單位本身就是貴州輕工科研所。在其他的期刊發(fā)表26篇，但是在全球范圍EI工程核心期刊只有一篇。評選有一段語言是這樣介紹的：主導(dǎo)研發(fā)的“白酒風(fēng)味物質(zhì)剖析及應(yīng)用建設(shè)”項目，首次運用風(fēng)味化學(xué)的思路研究醬香型白酒，將感官分析與儀器分析相結(jié)合，形成了系統(tǒng)性的醬香型白酒風(fēng)味研究方法，使醬香型白酒的分析研究從單純的微量成分分析全面上升到風(fēng)味研究時代。該項目成果經(jīng)貴州省科技成果鑒定為“國際領(lǐng)先水平”。

先不說感官分析醬酒的國際先進水平這個詞兒就有點虛，本來就是咱們國家自己的酒，國外接受度又不高，確實沒必要說什么國際領(lǐng)先，當(dāng)然啦，爭議的核心呢主要有三個：

第一：酒品類對健康是有影響的，這個呢在人群中會有很多不同的意見，前幾年呢有個煙草行業(yè)評選院士，也是有這個問題。

第二：茅臺不是人們的必需品，現(xiàn)在呢是奢侈品的代表，這個呢與傳統(tǒng)的價值觀存在著差異。

第三：和他同樣提名的貴州科研人員拿出來的成果看起來都更硬一些，比如說，有的期刊發(fā)表了數(shù)百篇的論文，有的提高了探礦技術(shù)在某礦資源開發(fā)上探明了儲量占全世界三分之一的聽起來真的貢獻非常大。

其實作為白酒領(lǐng)域啊，如果做出了很大的貢獻有很多的成果，參見評選是無可厚非的，能不能參選還是要回歸到做出有多少的貢獻，而不是酒廠利用它的影響來推動這次評選，更不能用院士的頭銜為企業(yè)站臺，我是覺得茅臺這個東西啊是多少年多少人傳承下來的東西，不是說王莉創(chuàng)造了茅臺，以前沒有他參與那茅臺的味道也不差 ，這個功勞啊更多的是茅臺鎮(zhèn)的傳統(tǒng)工藝和茅臺釀酒師的經(jīng)驗積淀，而不是一個新的發(fā)明，這里我們不否認王莉的確做了很多的貢獻 ，比如說：定型、數(shù)據(jù)化、研究方法的規(guī)范，但是呢做了貢獻，如果是放在院士這個榮譽上還欠火候。不過工程院也發(fā)表了聲明，說現(xiàn)在呢是推薦階段，距離正式成為候選人還有很多路要走。我現(xiàn)在就聽說啊這兩院院士的評選真的不是那么容易的，大部分呢都會被刷掉，評選過程呢是非常需要很長時間的，最終的結(jié)果也一定是公平的。.

宋代的韓琦有首詩說的就是萬年的氣節(jié)像黃菊一樣泛著花香，新釀的酒散著芬芳，螃蟹肥嫩不用等到寒霜，喝酒呢可能不太行，但是呢吟詩還有些張狂：

池館隳摧古榭荒，此延嘉客會重陽。

雖慚老圃秋容淡，且看黃花晚節(jié)香。

酒味已醇新過熟，蟹螯先實不須霜。

年來飲興衰難強，漫有高吟力尚狂。